Quand la publicité laisse passer une énorme faute d’orthographe, cela donne…
La banniaire kon nem
En vignette, la même, intégrée en colonne de part et d’autre du site La Poste.net suite à notre relevé du 14 novembre.
La campagne sur le site de La Poste.net, le 14 novembre 2008
Recommandé pour vous
5 Comments
Commenter
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Irène Montez
17 novembre 2008 à 20:22
jépavu l’blem
Mais c’est énorme !
Bravo pour l’oeil affûté !
On peut aussi vous envoyer des créas qui nous marquent ?
Sophie Chauderon
19 novembre 2008 à 15:31
C’est peut-être la bonne orthographe en ch’ti, hein ?!! 😉
Charles Besquel
27 novembre 2008 à 19:49
Comme le Coca zero avec zero Sucres.
Serge-Henri Saint-Michel
28 novembre 2008 à 9:51
Exact, mais dans l’alimentaire & la nutrition, on parle plutôt de sucres, au pluriel, intégrant glucose, fructose, saccharose, lactose, maltose, galactose…
Mais il est clair que le consommateur, lui, parle de sucre, sans S.
Et c’est ce qui compte, je suis d’accord !
–
Enfin, le créatif de la campagne, Fred, est revenu avec humour sur la faute d’orthographe en question, rapidement corrigée.
Son commentaire est lisible : http://marketing-agora.fr/marketing_blog/index.php/publicite-orthographe-communication-ch-ti-conception-redaction.html
rougnon glasson louis
20 mars 2013 à 9:52
.
En faisant dans Google « ortograf publicité », vous trouvez diverses suggestions pour des innovations au niveau des graphismes publicitaires, qui sont particulièrement prometteuses pour l’avenir « de notre école, de notre jeunesse, de notre langue, et de notre avenir dans le monde »
L’article le plus récent dans ce sens est intitulé: « lettre à un annonceur publicitaire », par Ortograf-FR, dans les blogs Mediapart
.